En 400-6655-581
5
返回列表
> 資源中心 > 安全解讀 | 深入淺出:從數(shù)字化轉(zhuǎn)型談到企業(yè)身份安全建設(shè)

安全解讀 | 深入淺出:從數(shù)字化轉(zhuǎn)型談到企業(yè)身份安全建設(shè)

2020-03-10瀏覽次數(shù):974

本文從企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀說(shuō)起,到企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)與信息安全建設(shè),落地于身份安全建設(shè)。

閱讀時(shí)長(zhǎng):5分鐘

適合讀者:企業(yè)CEO、CIO、信息安全部門(mén)、IT部門(mén)

相信您能從此文中有所收獲


數(shù)字化轉(zhuǎn)型,從煙囪式架構(gòu)說(shuō)起


現(xiàn)如今,很多企業(yè)的建設(shè)模式是:業(yè)務(wù)部門(mén)提出需求->信息部門(mén)進(jìn)行立項(xiàng)->面對(duì)集成商招投標(biāo)->項(xiàng)目開(kāi)發(fā)上線(xiàn),這樣的經(jīng)典建設(shè)方式導(dǎo)致了企業(yè)中的每個(gè)信息系統(tǒng)都是一座座煙囪,給企業(yè)帶來(lái)的直接影響就是各服務(wù)重復(fù)建設(shè)、打通成本太高、不利于企業(yè)的業(yè)務(wù)沉淀和持續(xù)發(fā)展。


其中業(yè)務(wù)沉淀對(duì)企業(yè)的影響最大,許多企業(yè)為了改變煙囪式的信息孤島現(xiàn)狀,采用企業(yè)服務(wù)總線(xiàn)ESB來(lái)構(gòu)建內(nèi)部的服務(wù)樞紐和渠道,這在一定程度上解決了服務(wù)和數(shù)據(jù)不通的情況,ESB也成為了大多數(shù)企業(yè)穩(wěn)定運(yùn)行的高速公路,但是ESB大多在建設(shè)服務(wù)的初期是為了滿(mǎn)足服務(wù)互通,如果一個(gè)服務(wù)一味的追求功能的穩(wěn)定,那么對(duì)于企業(yè)來(lái)講便是死路,也就缺少了SOA最核心的理念:松耦合的服務(wù)帶來(lái)業(yè)務(wù)的復(fù)用,通過(guò)服務(wù)的編排助力企業(yè)業(yè)務(wù)的快速響應(yīng)和創(chuàng)新。企業(yè)缺乏業(yè)務(wù)創(chuàng)新,就無(wú)法快速應(yīng)對(duì)千變?nèi)f化的市場(chǎng)需求,諸多企業(yè)為了業(yè)務(wù)創(chuàng)新經(jīng)常在一個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行幾年后,重新規(guī)劃一套嶄新的系統(tǒng)或進(jìn)行整體升級(jí)來(lái)滿(mǎn)足業(yè)務(wù)發(fā)展需求,且不論基礎(chǔ)功能模塊的重新建設(shè)帶來(lái)的重復(fù)投入有多大,更重要的是,多年的業(yè)務(wù)沉淀很難全部保留。


因此企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過(guò)程中一方面要考慮到業(yè)務(wù)沉淀和創(chuàng)新能力,這也是阿里巴巴在構(gòu)建“中臺(tái)”時(shí)的核心方向,另一方面,云計(jì)算和移動(dòng)化是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵詞,很多企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型上云的過(guò)程中很糾結(jié),上云的價(jià)值顯而易見(jiàn),能夠給企業(yè)帶來(lái)快速的商業(yè)模式重構(gòu),可風(fēng)險(xiǎn)也緊跟而來(lái)。總而言之,大多數(shù)企業(yè)對(duì)云還是有些許顧忌,數(shù)據(jù)放在云上便是給了外界一個(gè)可乘之機(jī),如果說(shuō)業(yè)務(wù)沉淀和創(chuàng)新能力是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的果實(shí),那么安全便是儲(chǔ)存這個(gè)果實(shí)的盒子,而身份安全正是打開(kāi)盒子的鑰匙。






身份安全,從微盟事件說(shuō)起


不安有三,無(wú)鎖為大。2月23日,微盟對(duì)外發(fā)布公告:服務(wù)器大面積服務(wù)集群無(wú)法響應(yīng),生產(chǎn)環(huán)境及數(shù)據(jù)遭受?chē)?yán)重破壞,而事件的原因是遭到研發(fā)中心運(yùn)維人員惡意破壞。


微盟是中國(guó)領(lǐng)軍的中小企業(yè)云端商業(yè)及營(yíng)銷(xiāo)解決方案提供商,同時(shí)也是中國(guó)領(lǐng)軍的騰訊社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)中小企業(yè)精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)提供商。微盟圍繞商業(yè)云、營(yíng)銷(xiāo)云、銷(xiāo)售云打造智慧云端生態(tài)體系,通過(guò)去中心化的智慧商業(yè)解方案賦能中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。


截止2020年2月25日12點(diǎn),微盟集團(tuán)在股市報(bào)5.660港元,一天時(shí)間內(nèi),微盟市值蒸發(fā)了約9.63億港元,目前微盟正在擬定商戶(hù)賠付方案,截止到28日前,微盟仍未完全恢復(fù)。


當(dāng)大家都沉浸在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的豐收喜悅中時(shí),微盟的這次安全事件卻給我們敲響了警鐘,正如上文所言,數(shù)字化轉(zhuǎn)型是業(yè)務(wù)發(fā)展必經(jīng)之路,可是“安全“無(wú)論何時(shí)都應(yīng)該放在發(fā)展的前面。


信息安全方面,企業(yè)要做的還有很多很多······


Gartner數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)在 2019年的IT支出約達(dá)到2.9萬(wàn)億元規(guī)模,而信息安全市場(chǎng)規(guī)模為500億元左右,中國(guó)信息安全支出占IT支出比例僅為 1.7%,而這個(gè)數(shù)字在國(guó)際上約為3.1%。無(wú)論是等保2等法律法規(guī)的要求或是微盟的前車(chē)之鑒,“安全問(wèn)題”必須要引起企業(yè)的高度重視。


據(jù) Ponemon Institute《2018年全球組織內(nèi)部威脅成本報(bào)告》報(bào)告顯示,64%的企業(yè)信息泄漏事件都是由員工或承包商的疏忽導(dǎo)致的,因此對(duì)于企業(yè)來(lái)講外部的攻擊要防,內(nèi)部的蓄意報(bào)復(fù)及疏忽也要管。


那么在身份安全方便應(yīng)該管些呢?

A.企業(yè)生態(tài)上下游的接口(API)身份

B.企業(yè)外部供應(yīng)商(Business)身份

C.消費(fèi)者、個(gè)人用戶(hù)或終端用戶(hù)(Customer)的身份

D.企業(yè)下游經(jīng)銷(xiāo)商(Dealer)的身份

E.企業(yè)內(nèi)部辦公人員、運(yùn)維人員(Employee)的身份


企業(yè)需要通過(guò)對(duì)數(shù)字身份的治理、可信鑒別、訪(fǎng)問(wèn)控制以及監(jiān)控管理來(lái)完成對(duì)企業(yè)內(nèi)的現(xiàn)有應(yīng)用資產(chǎn)、服務(wù)器資產(chǎn)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“全維度保護(hù)”,保障用戶(hù)能夠高效訪(fǎng)問(wèn)、IT部門(mén)能夠做到有序變更、以及企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的安全體系建設(shè)。


那么針對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中遇到的這么多身份,應(yīng)該從何下手呢?




破局之道,從零信任說(shuō)起


零信任是近年較為流行的網(wǎng)絡(luò)安全框架之一。


百因必有果,為什么有零信任這個(gè)概念呢?那就不得不提邊界信任,邊界信任是現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)中最常見(jiàn)的傳統(tǒng)信任模型,所謂邊界信任就是明確什么是可信任的設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,什么是不可信任的設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,并在這兩者之間建立“城墻”,從而保證不可信任的設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)環(huán)境無(wú)法在攜帶威脅信息的情況下,訪(fǎng)問(wèn)到可信任的設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的信息。隨著防火墻技術(shù)的發(fā)展,越來(lái)越多的威脅信息都可以被防火墻直接攔截,這使得邊界信任模型看起來(lái)完美無(wú)缺。


但是,邊界信任模型存在一些致命弱點(diǎn):


1) 如今網(wǎng)絡(luò)攻擊的花樣層出不窮,攻擊方式變幻莫測(cè)。然而,由于將所有的“防護(hù)”都孤注一擲地依賴(lài)于防火墻,一旦有新的威脅形式超出防火墻的防護(hù)范圍,那么防火墻就形同虛設(shè);


2) 如果攻擊者使用了某些方法繞過(guò)了防火墻,比如:利用惡意郵件直接進(jìn)入內(nèi)網(wǎng);


3) 無(wú)法識(shí)別可信設(shè)備對(duì)其他可信設(shè)備進(jìn)行攻擊的行為;


所有的弱點(diǎn),歸根到底都是對(duì)可信任設(shè)備與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的“過(guò)度信任”造成的。相比于邊界信任模型中對(duì)信任設(shè)備及網(wǎng)絡(luò)區(qū)域的“過(guò)度信任“,“零信任”在考慮敏感信息時(shí),默認(rèn)情況下不應(yīng)該信任網(wǎng)絡(luò)中的任何設(shè)備和區(qū)域,而是應(yīng)該通過(guò)基于認(rèn)證和授權(quán)重構(gòu)訪(fǎng)問(wèn)控制的信任體系,對(duì)訪(fǎng)問(wèn)進(jìn)行“信任授權(quán)”,并且這種授權(quán)和信任應(yīng)當(dāng)是動(dòng)態(tài)的,即“信任授權(quán)”應(yīng)當(dāng)基于訪(fǎng)問(wèn)實(shí)時(shí)地進(jìn)行評(píng)估與變換。


那么零信任應(yīng)用在上文各種身份場(chǎng)景下,又應(yīng)該如何做呢?

1.API身份

企業(yè)需要通過(guò)企業(yè)級(jí)API網(wǎng)關(guān)來(lái)實(shí)現(xiàn)API接口數(shù)據(jù)的集中出和入,特定場(chǎng)景下進(jìn)行API認(rèn)證鑒權(quán)及限流熔斷重發(fā)等業(yè)務(wù)處理;

詳情參考API網(wǎng)關(guān)與服務(wù)安全最佳實(shí)踐(←可點(diǎn)擊查看)


2.內(nèi)部員工和合作伙伴

通過(guò)可信數(shù)字身份的自動(dòng)化治理來(lái)橫向打通所有業(yè)務(wù)系統(tǒng),以身份大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)感知和分析加強(qiáng)零信任下的身份安全;

詳情參考零信任安全架構(gòu)的核心基礎(chǔ)--統(tǒng)一身份認(rèn)證←可點(diǎn)擊查看


3.C端用戶(hù)的身份

C端用戶(hù)是很多企業(yè)的最終用戶(hù),車(chē)企的車(chē)主、制造業(yè)的消費(fèi)者、金融行業(yè)的儲(chǔ)戶(hù)等等,企業(yè)需要通過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字身份的治理來(lái)構(gòu)建2C的生態(tài)服務(wù),呈現(xiàn)C端用戶(hù)的智能畫(huà)像,為精準(zhǔn)用戶(hù)營(yíng)銷(xiāo)和全渠道消費(fèi)營(yíng)銷(xiāo)賦能,也為企業(yè)提供未來(lái)擴(kuò)展開(kāi)發(fā)能力;

詳情參考企業(yè)C端消費(fèi)者用戶(hù)身份認(rèn)證安全探討(←可點(diǎn)擊查看)


4.特權(quán)賬號(hào)的身份

Gartner 《2019 特權(quán)訪(fǎng)問(wèn)管理最佳實(shí)踐》提出,良好 PAM 解決方案應(yīng)建立在四大基礎(chǔ)之上:

? 提供所有特權(quán)賬戶(hù)的完整可見(jiàn)性

? 治理和控制特權(quán)訪(fǎng)問(wèn)

? 監(jiān)視和審計(jì)特權(quán)活動(dòng)

? 自動(dòng)化和集成特權(quán)賬號(hào)管理工具

特權(quán)賬號(hào)管理方案能夠幫助公司企業(yè)保護(hù)敏感數(shù)據(jù)特權(quán)訪(fǎng)問(wèn),特別是在云計(jì)算大行其道的今天,運(yùn)維的邊界擴(kuò)大,難度也增大,很多企業(yè)直接把業(yè)務(wù)系統(tǒng)交給第三方或外包進(jìn)行運(yùn)維,甚至于直接把密碼告訴運(yùn)維人員,其中存在的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。

針對(duì)內(nèi)部的運(yùn)維人員惡意泄漏,如果微盟能夠在特權(quán)身份安全上滿(mǎn)足以下六點(diǎn),可避免甚至杜絕大部分事故:

1. 持續(xù)收集并管理特權(quán)賬戶(hù)

2. 多因素認(rèn)證(強(qiáng)認(rèn)證、核心資產(chǎn)二次認(rèn)證、命令二次認(rèn)證)

3. 訪(fǎng)問(wèn)控制(實(shí)時(shí)監(jiān)控、雙崗復(fù)核、高危命令黑白名單)

4. 用戶(hù)行為分析(風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)感知并預(yù)警)

5. 權(quán)限控制(限時(shí)授權(quán)運(yùn)維、命令細(xì)粒度授權(quán)、分權(quán)分域管理)

6. 密碼管理(密碼不落地、定期改密、密碼信封、密碼分段)

最后要說(shuō)的是,信息安全建設(shè)絕非易事,企業(yè)要做的不止于身份安全,數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全、終端安全等同樣重要。但身份安全是企業(yè)內(nèi)部核心資產(chǎn)的鑰匙,數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一條風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存的路,如果在轉(zhuǎn)型的過(guò)程中沒(méi)有保管好這個(gè)鑰匙,那么企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型也就失去了價(jià)值,任何成果都隨時(shí)可能付之一炬。